Development problems and alternative proposals: approaches to the concepts of consumption and decrease sumak kawsay (good living)
Abstract
This article presents the results of the research Problems of Development and Alternative Proposals: approximations to the conceptions of consumption in the downturn and sumak kawsay (good living), developed between February 2010 and May 2012, as degree work the Master in Research of Contemporary Social Problems at Universidad Central. It was a theoretical research from hermeneutics to understand and interpret the meaning of texts in different contexts and approaches. Thus, the born of Development discourse during the post-II World, understood from Foucault’s idea of discourse that originates practices, norms and institutions. In this speech, as language is economic, one of the central concepts is consumption as it stimulates economic growth. Among the negative consequences development has had (increase and consolidation of poverty, exclusion and social inequities, among others) stands out the sharpening of environmental problems generated by economic growth. In this context, proposals called alternatives to development arise with the purpose of contributing in solving the problems caused by development. Retaking two of them, downturn and sumak kawsay, it is intended to reach an interpretation of consumption concept and the notion of need to analyze them in light of environmental thought, looking for coherence in discourse, as well as to show whether it is possible to think of worlds different to that proposed by development.
References
Elizalde, A. (1994, diciembre). Ecología, ética, epistemología y economía: relaciones difíciles pero necesarias. En: Revista Medio Ambiente y Urbanización, Nº 49, pp. 121. Buenos Aires.
Eschenhagen, M. (2007). ¿Será necesario ambientalizar la educación ambiental? En: P, Noguera (comp.), Hojas de Sol en la Victoria Regia, Emergencias de un Pensamiento Ambiental Alternativo en América Latina. (pp. 113 148). Manizales: Universidad Nacional de Colombia.
Escobar, A. (1996). Invención del Tercer Mundo. Construcción y deconstrucción del desarrollo. Bogotá: Norma.
Foucault, M. (1992). El orden del discurso. Traducción de Alberto González Troyano. Buenos Aires: Tusquets.
Georgescu-Roegen, N. (1996). La ley de la entropía y el proceso económico. Traducción de Luis Gutiérrez Andrés. Madrid: Fundación Argentaria, Visor distribuciones.
Huanacuni, F. (2010). Buen vivir / Vivir bien. Filosofía, políticas, estrategias y experiencias regionales andinas. Lima: Coordinadora Andina de Organizaciones Indígenas CAOI.
Latouche, S. (2006). La apuesta por el decrecimiento ¿cómo salir del imaginario dominante? Barcelona: Icaria editorial, S.A.
__________. (2009). Pequeño tratado del decrecimiento sereno. Barcelona: Icaria editorial, S.A.
Leff, E. (2008). Discursos sustentables. México: Siglo XXI editores.
______. (2002). Saber ambiental. Sustentabilidad, racionalidad, complejidad, poder. (3° edición, corregida y aumentada). México: Siglo XXI editores.
Medina, J. (2011). Acerca del Suma Qamaña. En: Farah, H. y Vasapollo, L. (Coord.). Vivir bien: ¿paradigma no capitalista? (pp. 39-64). La Paz: CIDES-UMSA (Universidad Mayor de San Andrés, La Sapienza Universidad de Roma.
Sabogal Aguilar, J. y Hurtado, E. (2008, diciembre). Elementos del concepto de racionalidad ambiental. En: Revista de Facultad de Ciencias Económicas: Investigación y Reflexión, Vol. XVI, No. 2, pp. 117 132, Extraído marzo de 2011 de http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=90916208
Copyright (c) 2012 Hojas y Hablas
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.