Educación Especial: Reflexiones sobre discapacidad y abyección en el ámbito educativo
Lizbeth Flores Hernández, Jonathan Ojeda Gutiérrez, Sahara Mejía Bricaire
Resumen
El presente artículo de reflexión tiene por objetivo disertar sobre la pertinencia de pensar a la Educación Especial como una disciplina alejada de su carácter de pedagogía especializada donde prevalece una mirada reduccionista del otro, del sujeto con discapacidad. El enfoque metodológico utilizado es de carácter cualitativo-interpretativo que permite comprender que la Educación Especial es una disciplina que se constituye como un espacio para la alteridad, donde el reconocimiento del otro es fundamental. El escrito discute la pertinencia de una pedagogía transgresora para superar la normalidad exorbitante que define lo humano y que opera en espacios educativos. Para realizar las reflexiones se articula la discapacidad con la precariedad, donde lo abyecto se enuncie como una posición política para denunciar las biopolíticas de poder que necesitan ser desarticuladas en el ámbito educativo y en la praxis docente.
Citas
Bello, A. (2018). Hacia una trans-pedagogía: reflexiones educativas para incomodar, sanar y construir comunidad. Debate feminista, 55, 104-128. https://doi.org/10.22201/cieg.01889478p.2018.55.05
Britzman, D. (2002). La pedagogía transgresora y sus extraña técnicas. En R. Mérida (ed.), Sexualidades transgresoras. Una antología de estudios queer (pp. 197-228). Icaria.
Butler, J. (2002). Cuerpos que importan: sobre los limites materiales y discursivos del “sexo”. Paidós.
Butler, J. (2006). Vida precaria: el poder del duelo y la violencia. Paidós.
Butler, J (2009). Performatividad, precariedad y políticas sexuales. AIBR. Revista de Antropología Iberoamericana, 4(3), 321-336. https://www.aibr.org/antropologia/04v03/criticos/040302.
Butler, Judith (2010). Marcos de Guerra. Vidas lloradas. Paidós.
Butler, Judith (2017). Vulnerabilidad corporal, coalición y la política de la calle. Nómadas, 46, 13-29. https://dx.doi.org/10.30578/nomadas.n46a1
Carrera-Fernández, M., Cid-Fernández, X. y Lameiras-Fernández, M. (2018). El status queer o la utopía posible: aportaciones de la pedagogía queer para la construcción de nuevos imaginarios identitarios. En A. Ocampo (coord.). Pedagogías Queer (pp. 48-71). CELEI.
Casanova, M. A (2011). Evaluación para la Inclusión Educativa. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 4(1), 79 -89. https://revistas.uam.es/riee/article/view/4470
Cruz, R. (2019). A 25 Años de la Declaración de Salamanca y la Educación Inclusiva: Una Mirada desde su Complejidad. Revista Latinoamericana de Educación Inclusiva, 13(2), 75-90. https://doi.org/10.4067/s0718-73782019000200075
Durkheim, E. (2006). Educación y sociología. Colofón.
Echeverri-Alvarez, J. (2020). Inclusión Educativa: aproximación biopolítica en clave de bicentenario. Educação & Realidade, 45(4), 1-18. https://doi.org/10.1590/2175-623698732
Foucault, M. (1980). Microfísica del poder. Las Ediciones de La Piqueta
Foucault, M. (2007). Los anormales. Curso en el College de France (1974 – 1975). Fondo de Cultura Económica.
Giroux, H. (2020). La escuela y la lucha por la ciudadanía. Siglo XXI/UNAM
Giuliano, F. (2015). (Re)pensando la educación con Judith Butler. Una cita necesaria entre filosofía y educación. Propuesta Educativa, (44), 65-78. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=403044816008
Han, B. (2017). La expulsión de lo distinto. Herder.
Jaramillo, D., Jaramillo, L. y Murcia, N (2018). Acogida y proximidad: Algunos aportes de Emmanuel Levinas a la Educación. Actualidades Investigativas en Educación, 18 (1), 1-16. https://doi.org/10.15517/aie.v18i1.31771
Jerade, M. (2016). Ontología de la vulnerabilidad y políticas del duelo en Judith Butler. Open Insight, 7(11). 119-137. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-24062016000100119&lng=es&tlng=es
Kant, I. (2009). Sobre pedagogía. Universidad Nacional de Córdoba/Encuentro.
López, M. (1997). La educación (especial): ¿Hija de un dios menor en el mundo de la ciencia de la educación? Educar, 21, 7-17. https://raco.cat/index.php/Educar/article/view/20672
López, M. (2012). La escuela inclusiva: una oportunidad para humanizarnos. Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 26(2), 131-160. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=27426890007
Lorey, I. (2017). Disputas sobre el sujeto. Consecuencias teóricas y políticas de un modelo de poder jurídico: Judith Butler. La Cebra.
Maldonado, J. (2021). La condición precaria del sujeto con discapacidad. En Mara, P., Pérez, B. y Yarza A (comp.), ¿Quién es el sujeto de la discapacidad? Exploraciones, configuraciones y potencialidades (pp. 101-126). CLACSO.
Mateos, G. (2008). Educación especial. Revista Intercontinental de Psicología y Educación, 10 (1), 5-12. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80210101
Quiroz, M. (2016). La Complejidad y el Caos en Educación Especial: hacia una Nueva Comprensión de la Discapacidad desde las Teorías del Caos y la Complejidad. Revista Electrónica de Educación Especial y Familia, 7(2), 18-31. https://www.researchgate.net/publication/322370330_La_
Complejidad_y_el_Caos_en_Educacion_Especial_hacia_una_Nueva_Comprension_de_la_Discapacidad_desde_las_Teorias_del_Caos_y_la_Complejidad_Chaos_and_Complexity_in_Special_Education_Towards_a_New_Unders
Rodríguez, L. (2003). La imagen del otro en relación a la discapacidad. Reflexiones sobre alteridad. RUIdeRA, 28(13), 145-177. https://ruidera.uclm.es/xmlui/bitstream/handle/10578/7914/
La%20imagen%20del%20otro%20en%20re%c3%b1aci%c3%b3n%20a%20la%20
Rojas, S. (2019). Trazos de deshumanización: la discapacidad en la línea del no-ser En A. Yarza, L. Mercedes y B. Pérez, (coord.), Estudios críticos en discapacidad: una polifonía desde América Latina (pp. 21-44). CLASO.
Sánchez, E. (1994). Introducción a la educación especial. Editorial Complutense.
Sánchez-Rincón, N. (2020). Alteridad y vocación: Una apuesta para mejorar los procesos de enseñanza en la primera infancia. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos, 16(1), 163-186. https://orcid.org/0000-0001-8988-4743
Stainback, S., Stainback W.y Jackson, J. (1999). Introducción. En S. Stainback y W. Stainback (coord). Aulas Inclusivas. Un nuevo modelo de enfocar y vivir el currículo (pp. 21-34). Narcea Ediciones.
Vasilachis, I. (2006). La Investigación cualitativa. En I. Vasilachis (coord.), Estrategias de investigación cualitativa (pp.23-64). Gedisa.
Vergara, J. (2002). Marco histórico de la educación especial. ESE: Estudios sobre educación, (2), 129-144. http://dx.doi.org/10.15581/004.2.25676
Villa, Y. y Ortega, P. (2021). Por una pedagogía feminista anticapacitista que transgreda la normalización. En Mara, P., Pérez, B. y Yarza A (comp.), ¿Quién es el sujeto de la discapacidad? Exploraciones, configuraciones y potencialidades (pp. 263-279). CLACSO.
Yarza, A., Angelino, A., Ferrante, C., Almeida, A. y Míguez, M. (2019). Ideología de la normalidad: un concepto clave para comprender la discapacidad desde América Latina. En A. Yarza, L. Mercedes y B. Pérez, (coord.), Estudios críticos en discapacidad: una polifonía desde América Latina (pp. 21-44). CLACSO.
Zanon, A. (2020). O princípio da alteridade de lévinas como fundamento para a responsabilidade ética. Perseitas, 8, 75-103. https://doi.org/10.21501/23461780.3489
Derechos de autor 2023 Revista Hojas y Hablas
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.