Continuous improvement in high education. Self-evaluation: a perspective from the student.

  • Yurley Constanza Medina Cárdenas, Mg.
  • Yesenia Areniz Arévalo, Mg.
  • Dewar Willmer Rico Bautista, Mg.
Keywords: accreditation, self-assessment, improving education, quality of education, relevance of education

Abstract

The description of the impact of students’ perceptions in the institutional landscape, as main actors of selfassessment processes in higher education through is presented. The reflection comes from the methodology applied under the National Accreditation Council (hereinafter cna) general guidelines, through guidelines set for the years 2006 and 2013 on academic high quality criteria and results obtained from two self-assessment processes carried out at the University Francisco de Paula Santander Ocaña (2011 and 2013 ), highlighting the effectiveness to consolidate a culture of continuous
improvement in all areas and levels of the university achieved under structuring its own model, based on national guidelines and collaborative work with the institutional management integrated system.

Author Biographies

Yurley Constanza Medina Cárdenas, Mg.

Magister en Gestión de Proyectos Informáticos.

Yesenia Areniz Arévalo, Mg.

Especialista en Gestión de Proyectos Informáticos.

Dewar Willmer Rico Bautista, Mg.

Magister en Ciencias Computacionales.

References

Carvajal, Y. (Diciembre de 2010). Interdisciplinariedad: Desafío para la educación superior y la investigación.
Revista Luna Azul, 2010(31), 156-169.
Consejo Nacional de Acreditación. (2013). Lineamientos para la acreditación de programas. Recuperado
el 1 de Diciembre de 2014, de http://www.cna.gov.co/1741/articles-186359_pregrado_2013.pdf
Fabela-Cárdenas, M., & García-Treviño, A. (Junio de 2014). Gestión de la calidad educativa en educación
superior del sector privado. Magis, Revista Internacional de Investigación en Educación, 6(13), 65-82.
Hernández, J., & Martínez, M. (2006). Evaluación y acreditación. Experiencia de aplicación en las sedes
universitarias. Revista Pedagogía Universitaria, xi (2), 62-73.
Lemaitre, M. J. (2005). Autoevaluación y acreditación en el marco del aseguramiento de la calidad en
el contexto latinoamericano. sinaes, (pág. 8). San José, Costa Rica.
Medina, Y. (2013). Modelo institucional de autoevaluación y mejoramiento continuo: Proceso misional
de investigación de la Universidad Francisco de Paula Santander Ocaña. IX Congreso Iberoamericano
de Indicadores de Ciencia y Tecnología. Bogota.
Medina, Y., & Rico, D. (Septiembre de 2008). Modelo de gestión de servicios para la Universidad de
Pamplona: itil. Scientia et Technica, xiv (39).
Medina, Y., & Rico, D. (2012). Autoevaluación de la gestión institucional: Fundamentos teóricos y estructurales para el mejoramiento continuo. 8vo Congreso internacional de educación superior universidad 2012. “La Universidad por el Desarrollo Sostenible”, 8, págs. 418-426. La Habana.
Medina, Y., & Rico, D. (2014). Modelo institucional de autoevaluación y mejoramiento continuo: Caso
de éxito en procesos misionales de investigación y extensión de la Universidad Francisco de Paula
Santander Ocaña. Congreso Iberoamericano de Ciencia, Tecnología, Innovación y Educación.
Buenos Aires.
Ministerio de Educación Nacional. (25 de Junio de 2010). Ministerio de educación nacional. Recuperado
el 1 de Diciembre de 2014, de Gobierno de Colombia: http://www.mineducacion.gov.
co/1621/w3-article-179264.html
Rico, D., & Medina, Y. (Agosto de 2009). Modelo de gestión basado en el ciclo de vida del servicio de
la Biblioteca de Infraestructura de Tecnologías de Información (itil). Revista Virtual Universidad
Católica del Norte, 27.
Published
2016-10-11
How to Cite
Medina CárdenasY. C., ArévaloY. A., & Rico BautistaD. W. (2016). Continuous improvement in high education. Self-evaluation: a perspective from the student. Revista Hojas Y Hablas, (12), 52-60. Retrieved from https://revistas.unimonserrate.edu.co/hojasyhablas/article/view/51